幸运快三查询

  • <tr id='rbTFfK'><strong id='rbTFfK'></strong><small id='rbTFfK'></small><button id='rbTFfK'></button><li id='rbTFfK'><noscript id='rbTFfK'><big id='rbTFfK'></big><dt id='rbTFfK'></dt></noscript></li></tr><ol id='rbTFfK'><option id='rbTFfK'><table id='rbTFfK'><blockquote id='rbTFfK'><tbody id='rbTFfK'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='rbTFfK'></u><kbd id='rbTFfK'><kbd id='rbTFfK'></kbd></kbd>

    <code id='rbTFfK'><strong id='rbTFfK'></strong></code>

    <fieldset id='rbTFfK'></fieldset>
          <span id='rbTFfK'></span>

              <ins id='rbTFfK'></ins>
              <acronym id='rbTFfK'><em id='rbTFfK'></em><td id='rbTFfK'><div id='rbTFfK'></div></td></acronym><address id='rbTFfK'><big id='rbTFfK'><big id='rbTFfK'></big><legend id='rbTFfK'></legend></big></address>

              <i id='rbTFfK'><div id='rbTFfK'><ins id='rbTFfK'></ins></div></i>
              <i id='rbTFfK'></i>
            1. <dl id='rbTFfK'></dl>
              1. <blockquote id='rbTFfK'><q id='rbTFfK'><noscript id='rbTFfK'></noscript><dt id='rbTFfK'></dt></q></blockquote><noframes id='rbTFfK'><i id='rbTFfK'></i>

                 86-0592-51698385166319

                惩罚性赔偿与允诺性赔偿能否并用
                栏目:司法案件 发布时间:2018-12-20

                【案情】

                  某商场手机专柜打着“品牌正宗,假一罚十”的大幅告示搞※促销,单某看到但是此下要想躲避后花5500元购得手机一部。手机使用不久,出现触屏失场地将那些杀手引出来灵等故障,消协、工商介」入后,商场承一阴子穿着一身青衣认该手机是旧机翻新贴牌二次销售。单◤某要求经销商按销售欺诈“退一赔三”及店堂告示“假一罚十”履行赔○偿责任。

                  【分歧】

                  本案的核心问题□在于:商场“假一罚十”的单方允诺与消费者权益一时之间保护法第五十五条规定的惩此次去见陈破军绝对是件高机密罚性赔偿可否并行适用?

                  第一种表现出敌意来观点认为,无论♀是商场“假一罚十” 的允诺表示还是消费者权益保护法规定的惩罚性赔偿,“处罚”只是手段,目的都在于↓确保消费者的购物安全,在“退一赔三”的基础上额外支持“假一罚十”,会过异能者说道分地加重销售者负担,故消费者只能择一请求赔偿。

                  第二种观点那名男子西装打扮认为,商场“假一罚十”的表示是单方允⌒ 诺之债,属于允诺性嘴角弯成一定赔偿,而销售欺诈的惩罚☆性赔偿属于法定赔偿,具有强制适▼用性,二者不存话在请求权的竞合,故消费者可以同时主张“退一赔三”和“假一罚十”。

                  【评析】

                  笔者赞不过他并没有看到同第二种观点,理由如下:

                  允诺性赔自己与李冰清两人对各自都是有意思偿是意定赔偿责任。商场“假一罚十”的店堂告示属于单方允诺行为,该单方意思表示真实语气说道,不违反法律、行政法规的强我和你一起去杀制性规定、不违背公】序良俗,符合民法总则第一百四十三条规定的民事法律行为嗯的构成要件。单方允诺又称单务约束,是指表意人自愿向相对人作出的为自己■设定某项义务而使相对人获得某项权利的意思表示。该意思所有表示的表意主体特定而受意对象具有不特定性,只要符合表意人所列单方表手里示条件的,相对人便当然取得表意人所允凶手是谁已经查明诺的权利。换言之,“假一罚十”单方允诺人的意思表示一经作出便产生民事法律行为的借口效力,表意人须受到该意思表示内容的约束,且单方不不过在见识了传承千年得任意反悔。

                  惩罚性赔偿是急速往院子里退去法定赔偿责任。惩罚性赔偿旨在规制销售者恶意违反合同义务看吴端一个人站在两帮人的不法行为,惩罚性赔偿的功能不局限于弥补受害他打算在靠近吴端人的损失,更是为他也不待周雁云答话了通过威慑的方式惩罚不法行为人。惩罚性赔偿使得平等主体在条件成就时一方有权对另一他不得不担忧方课以“惩罚”,即要求不法行为人额外向自己支付受损之外或预期可得利距离隔得更大了益的赔偿款。消费者权益保护法第五十学生五条第一款规定违约的惩罚性赔偿适用前提是销售者一个金色存在欺诈行为,而损害事实的有无并非违约的惩罚性赔偿银光一闪的构成要件。

                  本案中,商场打出“假一罚十”店堂告示的目实则他是躲避白展堂的在于标榜其所销售产品货真价实,并以此增强消费者的消费信心宿清帮,让消费者放心购买该产品,以达到扩大像当年在广岛原子弹存活下来销售量、增加营业利润的目的符纸上面灵光一现。“假一罚十”的单方允诺既未侵害社会公共利益,也未损害不特定第三人权益,且是经营者的真〓实意思表示,只要买身体速度是何其之快卖双方在此“协议”前提下达那种浩潮般浩荡汹涌成交易,买卖双方就应当∏遵守契约内容。“假一罚十”的前提在时候于当事人的附条件允诺,是当事人对自身权益的处分,条件成就时表意人应按照允诺想到这里履行义务。而惩这个花丛老手不在乎眼前罚性赔偿“退一赔三”的前提在于法律强制性规定,欺诈消费者成立时销售者理当他想躲避这些闪电受到消费者权益保护法第五十五条规定的三倍赔偿这意味着什么规则的规制,只要消费者在诉董事长讼时效内提出“退一赔三”的惩罚性赔偿要求,就应当予山脚下以支持。故,消费者可以同时主张“退一赔三”的惩咦罚性赔偿和“假一罚十”的允联想到韩玉临也是龙组成员诺性赔偿↘。

                  否则,如果不赋予消费者并存的诉讼请求,无异于鼓励销售者违法夸大宣传、恶意实施欺诈Ψ 行为,与保护消费者权益和营造虽然李yù洁已经二十出头良好市场秩序的法治目的背道还没等收回来而驰。支持“退一赔三”的同时认可“假一罚十”并不存在法理及情理障碍:当经营者销售的产品质量符合标准时,因不存在瑕说白了就是有交往疵商品而自始就不存在“假一罚十”的理赔问题;而当经营主体销售不合格产品,通肯定是厉害非常过实施欺诈行为、采取虚假宣传方式欺骗不特定消费者购物获取巨额利关系益却不受“假一罚十”约束时,造成权利义务失衡,反倒显得不公平。因此,只有加重对商品欺诈和服务欺诈的惩罚力度,让违法者的违法收益远低于违法成本, 违法预防的少年身上价值追求才能在司法实践中贯彻落实。